一、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的“三要素”

1、實(shí)驗(yàn)對(duì)象：
實(shí)驗(yàn)所用的材料即為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。如用小鼠做實(shí)驗(yàn)，小鼠就是本次實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，或稱(chēng)為受試對(duì)象。實(shí)驗(yàn)對(duì)象選擇的合適與否直接關(guān)系到實(shí)驗(yàn)實(shí)施的難度，以及別人對(duì)實(shí)驗(yàn)新穎性和創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)。一個(gè)完整的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中所需實(shí)驗(yàn)材料的總數(shù)稱(chēng)為樣本含量。最好根據(jù)特定的設(shè)計(jì)類(lèi)型估計(jì)出較合適的樣本含量。樣本過(guò)大或過(guò)小都有弊端。

2、實(shí)驗(yàn)因素：
所有影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的條件都稱(chēng)為影響因素，實(shí)驗(yàn)研究的目的不同，對(duì)實(shí)驗(yàn)的要求也不同。影響因素有客觀(guān)與主觀(guān)，主要與次要因素之分。研究者希望通過(guò)研究設(shè)計(jì)進(jìn)行有計(jì)劃的安排，從而能夠科學(xué)地考察其作用大小的因素稱(chēng)為實(shí)驗(yàn)因素（如藥物的種類(lèi)、劑量、濃度、作用時(shí)間等）；對(duì)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)因素作用大小有一定干擾性且研究者并不想考察的因素稱(chēng)為區(qū)組因素或稱(chēng)重要的非實(shí)驗(yàn)因素（如動(dòng)物的窩別、體重等）；其他未加控制的許多因素的綜合作用統(tǒng)稱(chēng)為實(shí)驗(yàn)誤差。最好通過(guò)一些預(yù)實(shí)驗(yàn)，初步篩選實(shí)驗(yàn)因素并確定取哪些水平較合適，以免實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜，實(shí)驗(yàn)難以完成。

3、實(shí)驗(yàn)效應(yīng)：
 實(shí)驗(yàn)因素取不同水平時(shí)在實(shí)驗(yàn)單位上所產(chǎn)生的反應(yīng)稱(chēng)為實(shí)驗(yàn)效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)效應(yīng)是反映實(shí)驗(yàn)因素作用強(qiáng)弱的標(biāo)志，它必須通過(guò)具體的指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)。要結(jié)合專(zhuān)業(yè)知識(shí)，盡可能多地選用客觀(guān)性強(qiáng)的指標(biāo)，在儀器和試劑允許的條件下，應(yīng)盡可能多選用特異性強(qiáng)、靈敏度高、準(zhǔn)確可靠的客觀(guān)指標(biāo)。對(duì)一些半客觀(guān)（比如讀pH試紙上的數(shù)值）或主觀(guān)指標(biāo)（對(duì)一些定性指標(biāo)的判斷上），一定要事先規(guī)定讀取數(shù)值的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才能準(zhǔn)確地分析自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，從而也大大提高了自己實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度。