前三季空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)76%

　　根據(jù)廣州市以往經(jīng)驗，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和污染排放向來呈現(xiàn)正比關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展意味著環(huán)境空氣污染承受著巨大壓力。今年一季度，廣州空氣質(zhì)量明顯下降，其中PM 2.5濃度和去年同比，上升超過了30%。對此，市環(huán)保局緊急召開專家研討會，并打出了12項重點防治工作的組合拳。廣州市環(huán)保局副局長謝明在說明情況時表示，一季度的空氣污染加重，除了和氣象條件差、過境污染因素以及原有污染物削減慢之外，還和一季度廣州經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展有關(guān)。

　　兩天前，廣州市發(fā)布了前三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，GDP同比增長12.0%。昨天，廣州市環(huán)保局對前三季度的空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)也隨之出爐，在經(jīng)濟(jì)高速增長的態(tài)勢下，空氣質(zhì)量整體出現(xiàn)向好的方向發(fā)展，三季度全市達(dá)標(biāo)天數(shù)210天，所占比例為76 .9%，同比上升3.9個百分點;超標(biāo)天數(shù)63天，超標(biāo)主要指標(biāo)為PM2.5、NO2和O3。其中空氣質(zhì)量優(yōu)73天，良137天，輕度污染55天，中度污染8天，沒有出現(xiàn)重度污染和嚴(yán)重污染。10個國控點達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在66.0%-80.6%。

　　珠三角地區(qū)二氧化氮飆升

　　今年廣州前三季度的各項污染物的排放總量基本趨于穩(wěn)定，沒有監(jiān)測到某項污染物出現(xiàn)持續(xù)增加的情況。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，前三季度的二氧化硫、PM 10、PM 2.5、臭氧濃度分別下降9.1%、7.5%、2.1%、3.6%，唯獨二氧化氮出現(xiàn)了反彈，濃度同比上升8.5%(一氧化碳無年均值標(biāo)準(zhǔn)，日均值未出現(xiàn)超標(biāo))。

　　廣州市環(huán)境監(jiān)測站副站長黃祖照解釋，二氧化氮的來源主要是工業(yè)領(lǐng)域中的燃煤等產(chǎn)生，以及小汽車的尾氣排放。但造成年均值濃度上升的原因主要是一季度珠三角地區(qū)整體出現(xiàn)嚴(yán)重的霧霾天氣，整個區(qū)域的二氧化氮都比較高，因此拉升了平均數(shù)。實際上，污染物的排放總體上也是比較穩(wěn)定的。

　　治理污染整治根源是關(guān)鍵

　　經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好、污染物排放總量保持穩(wěn)定，污染物濃度總體在減少，空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)在緩慢增加，這能說明廣州環(huán)境開始持續(xù)好轉(zhuǎn)嗎?國內(nèi)知名灰霾專家、中山大學(xué)博士生導(dǎo)師吳兌表示，目前情況不能支持這一結(jié)論，達(dá)標(biāo)天數(shù)提升3.9%，和去年是同等水平。

　　吳兌說，廣州從2004年以來，環(huán)境空氣質(zhì)量呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)的態(tài)勢，但在亞運會過后的2011年和2012年都處于反彈的態(tài)勢，今年前三季度空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)提高3 .9個百分點還不能說明長期趨勢問題。“今年就算提高到5%也是和去年一個同等水平。都在正常波動范圍之內(nèi)。”吳兌說，雖然在一年時間的區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)出向好的態(tài)勢，長遠(yuǎn)來看還不能體現(xiàn)改變亞運以來反彈的趨勢。

　　廣州市制定了2016年P(guān)M 2.5削減7%的目標(biāo)，但9月12日，國務(wù)院發(fā)布了大氣污染治理“國十條”細(xì)則———《大氣污染防治行動計劃》，對珠三角等區(qū)域PM 2.5濃度削減提出了更為嚴(yán)格的目標(biāo)：到2017年下降15%左右。廣州能否順利達(dá)到這一目標(biāo)?如何能讓空氣質(zhì)量整體趨于好轉(zhuǎn)?何時才能讓空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)?

　　吳兌表示，現(xiàn)有的空氣整治的措施不可能在短期見到明顯的效果，國外的經(jīng)驗是五六十年，我們國家有體制優(yōu)勢，估計也得二三十年�！岸唐诘南鳒p措施相對排放總量來說非常小，也只能在短期有效，如果不改變能源結(jié)構(gòu)，不減少燃煤總量，提高清潔能源的比例，要有明顯改善幾乎不可能�！�